【商標登録】ナレッジコンダクト商標一番街 - 拒絶理由に対する意見書のヒント　第６２回

Calender

目黒駅前の事務所で頑張っている商標専門弁理士です。
> Nagasaka

にほんブログ村
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ポチッと押して下さい。

★メルマガの登録はこちらから！★

メルマガ登録・解除

【知的財産に関係する公的サイト】

【知的財産に関係する私的サイト】

【その他のリンク】

2012年2月 6日(月) 04:44 JST

今日は、拒絶理由に対するヒントについての第６２回目です。
具体的には、2010年2月19日に紹介しました商標審決から探っていきたいと思います。
どんな感じかというと・・・

商標「ウルトラ」（標準文字）が指定商品との関係で商品の品質などを誇称する語として、一般に広く採択使用されている商標でないと主張する場合のポイントとしては、審決から以下の２点が抽出できるのではないかと思います。

ポイント１
「ウルトラ」の文字は、本願指定商品との関係において、商品の品質等を直接的、かつ、具体的に表示するものとはいい難い。

ポイント２
本願指定商品を取り扱う業界において、該文字が商品の品質等を表示するものとして、取引上普通に使用されていると認めるに足りる事実を発見することができない。

少なくともこれらのポイントを中心に意見書での主張を展開していけばよさそうです。それではまた次回。

商標登録ナレッジコンダクト>>

このエントリのトラックバックURL:: http://www.knowledgeconduct.com/blog/trackback.php/20100421144658415

この記事にはトラックバック・コメントがありません。

コメントは投稿者の責任においてなされるものであり，サイト管理者は責任を負いません。