【商標登録　商標専門弁理士　長坂剛人の商標ブログ】伸びるブランドのヒントがここに？！

今日は、商標審決を取り上げてみようと思います。
具体的には、「ＰａｌｅｔｔｅｐａＳｔａ」の文字からなる商標を出願したところ、審査段階では、「パレット」の称呼（呼び名）が生じる引用商標の存在を理由に拒絶査定がなされ、その拒絶査定に対する審判が請求された事案です。

本願商標は、深緑地の四角形内に、左側から右側にかけて順に小さく、かつ、異なる色からなる円図形を上部に配した白抜きの「パレット」様の図形（以下「図形」という。）と、その図形の下に、白抜きで「ＰａｌｅｔｔｅｐａＳｔａ」（なお、構成中の「Ｓ」は、黄色に着色され、かつ、ややデザイン化されている。以下同じ。）の欧文字を配してなるものである。
しかして、本願商標の構成中の「図形」と「ＰａｌｅｔｔｅｐａＳｔａ」の文字とは、構成上部に図形、下部に文字が配置されていることから、視覚上分離して観察されるものである。
そして、本願商標の構成中「ＰａｌｅｔｔｅｐａＳｔａ」の文字部分をみるに、その構成文字中「Ｓ」が黄色で着色され、かつ、ややデザイン化されているとしても、その他の文字は、同じ書体で、等間隔に書されていることから、構成文字全体として、外観上まとまりよく一体的に書されているものとみるのが相当である。
また、「ＰａｌｅｔｔｅｐａＳｔａ」の文字が、「パレット」を意味する語である「ｐａｌｅｔｔｅ」（広辞苑第六版）と、「イタリア料理に使う、小麦粉を水や卵で練った食品の総称。スパゲッティ・マカロニなど。また、その料理。」等を意味する語である「ｐａｓｔａ」（広辞苑第六版）を想起させる各文字の一部にデザイン等を施して結合したものと認識されるとしても、かかる文字部分は、外観上まとまりよく一体的に書されていることから、「ＰａｌｅｔｔｅｐａＳｔａ」の文字部分を、殊更に、「Ｐａｌｌｅｔｔｅ」の文字と「ｐａＳｔａ」の文字とに分離し、把握しなければならない特段の事情は認められない。
さらに、本願商標の構成中の図形が、その構成中に「Ｐａｌｅｔｔｅ」の文字を有することから、「パレット」をモチーフとしたものと認識する場合があるとしても、図形から、直ちに、「パレット」の称呼・観念を認識させるものとは認められない。
そうとすると、本願商標は、構成全体として特定の意味合いを看取させるものではなく、かつ、「図形」と「ＰａｌｅｔｔｅｐａＳｔａ」の文字とが、視覚上、分離され把握されるものであり、その他これらを常に不可分一体のものとしてのみ観察されなければならないとすべき特段の事情はないところからすれば、その構成中の「ＰａｌｅｔｔｅｐａＳｔａ」の文字部分のみを捉え、取引に資される場合があるとしても、該文字部分から、殊更に、「Ｐａｌｅｔｔｅ」の文字部分のみに着目し、これにより生ずる「パレット」の称呼・観念をもって取引に資されるものとは認められない。
してみれば、本願商標は、「ＰａｌｅｔｔｅｐａＳｔａ」の文字部分に相応した「パレットパスタ」のみの称呼を生ずる一連の造語と認められるものであって、単に「パレット」の称呼・観念は生じないものである。 したがって、本願商標と引用商標とが称呼及び観念を共通にする類似の商標であるとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 

「パレット」様の図形と「ＰａｌｅｔｔｅｐａＳｔａ」文字と別々に判断すれば、「パレット」のみの称呼（呼び名）は生じないかもしれませんね。それではまた次回。

商標登録ナレッジコンダクト>>