【商標登録】ナレッジコンダクト商標一番街 - 拒絶理由に対する意見書のヒント　第４３回

Calender

目黒駅前の事務所で頑張っている商標専門弁理士です。
> Nagasaka

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ポチッと押して下さい。

★メルマガの登録はこちらから！★

メルマガ登録・解除

【知的財産に関係する公的サイト】

【知的財産に関係する私的サイト】

【その他のリンク】

2010年3月11日(木) 08:32 JST

今日は、拒絶理由に対するヒントについての第４３回目です。
具体的には、2009年10月2日に紹介しました商標審決から探っていきたいと思います。
どんな感じかというと・・・

本願商標「さら肌」が衛生マスク等の品質表示でも、品質の誤認を生ずるものでもないと主張する場合のポイントとしては、審決から以下の２点が抽出できるのではないかと思います。

ポイント１
本願商標は、構成文字全体をもって特定の意味合いを有しない一種の造語を表したものとして認識されるものである。

ポイント２
指定商品を取り扱う業界において、その商品の品質を表示するものとして、取引上普通に使用されている事実も見出すことはできない。

少なくともこれらのポイントを中心に意見書での主張を展開していけばよさそうです。それではまた次回。

商標登録ナレッジコンダクト>>

このエントリのトラックバックURL:: http://www.knowledgeconduct.com/blog/trackback.php/20100131174428595

この記事にはトラックバック・コメントがありません。

コメントは投稿者の責任においてなされるものであり，サイト管理者は責任を負いません。