【商標登録 商標専門弁理士 長坂剛人の商標ブログ】伸びるブランドのヒントがここに？！
Category
Calender
Profile
目黒駅前の事務所で頑張っている商標専門弁理士です。
新着情報
にほんブログ村
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ポチッと押して下さい。
★メルマガの登録はこちらから！★
【知的財産に関係する公的サイト】
【知的財産に関係する私的サイト】
【その他のリンク】
2012年2月 6日(月) 02:59 JST
拒絶理由に対する意見書のヒント 第４２回
- 2010年1月25日(月) 00:29 JST
-
- 投稿者:
- Nagasaka
-
今日は、拒絶理由に対するヒントについての第４２回目です。
具体的には、2009年9月25日に紹介しました商標審決から探っていきたいと思います。
どんな感じかというと・・・
「サプリメントバー」と「ＳＵＰＰＬＥＭＥＮＴ ＢＡＲ」の文字からなる本願商標が何人かの業務に係る商品であることを認識することができ、自他商品の識別標識としての機能を有すると主張する場合のポイントとしては、審決から以下の２点が抽出できるのではないかと思います。
ポイント１
「サプリメント」及び「ＳＵＰＰＬＥＭＥＮＴ」の文字が、栄養補助食品を意味する語として知られているとしても、「バー」及び「ＢＡＲ」の文字は、「棒状の物、売場、カウンター」等の意味を有する多義的な語であるから、これらの文字を結合した本願商標からは、直ちに原審説示の如き意味合いを認識させるものとはいい難い。
ポイント２
「サプリメントバー」及び「ＳＵＰＰＬＥＭＥＮＴ ＢＡＲ」の文字が、当該指定商品を取り扱う業界において、商品の品質等を表示するためのものとして、取引上普通に使用されているという事実も見出すことはできない。
少なくともこれらのポイントを中心に意見書での主張を展開していけばよさそうです。それではまた次回。
商標登録ナレッジコンダクト>>
トラックバック
- このエントリのトラックバックURL:
- http://www.knowledgeconduct.com/blog/trackback.php/20100103010517691
この記事にはトラックバック・コメントがありません。
コメントは投稿者の責任においてなされるものであり，サイト管理者は責任を負いません。