【商標登録】ナレッジコンダクト商標一番街 - 拒絶理由に対する意見書のヒント　第３回

Calender

目黒駅前の事務所で頑張っている商標専門弁理士です。
> Nagasaka

にほんブログ村
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ポチッと押して下さい。

★メルマガの登録はこちらから！★

メルマガ登録・解除

【知的財産に関係する公的サイト】

【知的財産に関係する私的サイト】

【その他のリンク】

2012年2月 6日(月) 04:57 JST

今日は、拒絶理由に対するヒントについての第３回目です。
具体的には、2008年12月12日に紹介しました商標審決から探っていきたいと思います。
どんな感じかというと・・・

「ＥＹＥ　ＮＥＥＤ　ＬＯＶＥ」、目の図形、「ＮＥＥＤ」、黒塗りのハート形の図形からなる本願商標と「ニード」の称呼が生じる引用商標とは類似しないと主張する場合のポイントとしては、審決から以下の２点が抽出できるのではないかと思います。

ポイント１
本願商標は、下段に書された「目の図形」「ＮＥＥＤ」「黒塗りのハート形の図形」の部分は、全体として、上段に書された「ＥＹＥ　ＮＥＥＤ　ＬＯＶＥ」の文字部分に対応して「図形及び文字」をもって一体的に表されたものとして認識される。

ポイント２
本願商標は、上段の「ＥＹＥ　ＮＥＥＤ　ＬＯＶＥ」の文字に照応し、「アイニードラブ」の称呼のみが生ずる。

少なくともこれらのポイントを中心に意見書での主張を展開していけばよさそうです。それではまた次回。

商標登録ナレッジコンダクト>>

このエントリのトラックバックURL:: http://www.knowledgeconduct.com/blog/trackback.php/20090225144805557

この記事にはトラックバック・コメントがありません。

コメントは投稿者の責任においてなされるものであり，サイト管理者は責任を負いません。